שקר טקטי מול אמת אסטרטגית
ממסתבר שהסברה שמטרתה מבלבל את האויב פחות יעילה מהאמת לפמעמים
שמעתי היום את נתניהו מתראיין בטלוויזיה הצרפתית, והינה עיקר המסרים הגלויים וסמויים שהוא משווק לצרפת ולעולם:
– אם הפלסטינים באמת רוצים שלום כמעט כל אזרח בישראל יתמוך בהקמת פלסטין.
– התהליך המדיני מביא לשלום.
– הפת”ח מוכן לשלום. גם לקיום ישראל.
– החמאס לא מוכן לשלום. גם לא לקיום ישראל.
– אנחנו מוכנים למדינה פלסטינאית אך רק מתוך מו”מ.
– אנחנו לא מוכנים לדבר עם החמס. שלא מכיר בנו.
– אנחנו מבקשים מהפרטנרים שלנו להסכים לשתי מדינות לשתי עמים, אחד להם ואחד לעם היהודי. הם לא מוכנים.
– יש לנו על הארץ הזאת 4000 שנה של היסטוריה. זה לא מעט. (שם הוא ביטאה את זה בלי עוצמה, כמעט גמגום, ובאותו רגע הקריינית חשה באי נוחות ומיד עברה לנושא הבא!)
– יש כאן עם אחר, אנחנו מבינים שצריך להתפשר.
מבדיקות שעשיתי אצל חכ”ים ושרים של הליכוד כולם נמצאים לגמרי מאחורי ביבי. הם טוענים שהוא יבלבל את הגויים ואפשר לסמוך עליו בזה, גם גולשים ימניים מוכנים לתת לביבי לשחק לבד על כל הבית ואין איש בוודאי בליכוד, שקם ואומר את האמת.
אך, קל מאוד לפלסטינים להסכים בנאום אחד לתנאים שלו ולהפיל את כל הטקטיקה שלו לפח. יש כאן הימור יותר ממסוכן!
הוא יכל לטעון בקלות:
– ארץ ישראל שייכת לעם ישראל כבר 4000 שנה. זה זכות היסטורית חשובה. האם צרפת הייתה מוותרת על חבלי ארץ כאלו?
– הפתח’ לא מכיר בישראל בכל המפות הרשמיות שלו (ישראל לא נמצא), גם לא באתרים הרשמים שלו.
– הפתח’ מחנך להשמדת ישראל לא פחות מהחמאס. אפשר לעיין בספרי הלימוד שלהם.
– תמצאו לי שם של מנהיג פלסטיני לפני ערפאת. כדי לדבר על זכוכיות היסטוריות שלהם.
– אם העולם חפץ בשלום במזרח התיכון, אז הקמת פלסטין תביא רק מלחמה.
– אם הניסיון של עזה הביא עשרות אלפי טילים על ישראל, למה שהניסיון של יו”ש לא יביא מאות אלפים כאלו.
– האם הייתם נותנים חצי משטח מרכז מדינתכם שבו 70% מהאוכלוסייה ו80% מהתעשייה לידים של אנשים כאלו, ומכניסה את כולם תחת תווך הטילים שלהם?
כמובן, אם נתניהו היה מאמין בה’ הוא היה טוען את הרש”י הראשון על התורה: “כל הארץ של ה’ והוא מסר אותה לאשר ישר בעיניו”. תבדקו למי הוא נתן את זה כתוב גם בספרים היהודים, גם הנוצרים ואפילו המוסלמיים!
נתניהו לא מבין ולא יודע כמה הקשבה העולם מוכן לתת לישראל, וכמה ישראל חשוב להם, גם אם לא אוהבים אותם עדיין.
ניצחון טקטי במחיר תבוסה אסטרטגית בקרב המכריע:
נתניהו ממשיך לשחק במגרש של השמאל מאז ומתמיד. הוא בוחן היטב את טענת האויב. מאמץ אותם כצודקות, והופך אותם נגדם בעזרת הגיון שלהם. לכאורה, זה גאוני. לא?
– אנחנו מוכנים לתת להם, אבל צריך הדדיות. בלם כמה וויתורים.
– אפשר לשחרר אלף רוצחים תמורת שליט, אך לגלות אותם. תקע את העסקה.
– אנחנו מוכנים לפתרון שתי מדינות. רק הם לא מוכנים להכיר בישראל כמדינה יהודית. מנסה לתקוע להם את המדינה.
נתניהו עסוק כל הזמן בלהרוויח זמן. הוא לא מתמודד עם האמת של הבוחרים שלו. הוא גם לא טוען אותה. הוא מציג בצורה אוטומטית את האמת האידיאולוגית של השמאל. הוא מכשיל את חלק מהתהליכים בשטח בצורה טקטית.
אסטרטג, גם בשחמט מוכן להפסיד קרבות טקטיים כדי לזכות בניצחון גדול ומלא.
אסטרטג, בפוליטיקה בינלאומית היה פשוט חושף את פרצופיהם של הפלסטינים. אומר את האמת, וחלק מהעולם היה שומע אותו. חלק מהעולם היה מבין שלא מדובר על שום שלום, אלא על תוכנית השלבים של ערפאת להשמדת ישראל.
אסטרטג בפוליטיקה פנימית היה סופג מהלומות מהבג”צ אך היה נלחם נגדו, מחליש את כוחו, ומונע ממנו לשלוט על המדינה.
אבל נתניהו לא הולך אף פעם על הקרב פנים אל פנים. הוא תמיד במרכז. תמיד שוחה בקונסנסוס הרעיוני, בארץ ובחו”ל. שם המגרש שלו. שם השיטה שלו. אבל שם החולשה שלו, ושל כל המדינה שלנו במקרה הזה.
בשטח הוא מקבל בד”כ את התוצאות הבאות:
– הוא באמת הרוויח זמן.
– הוא הכשיל את המהלך או דחה אותו בכמה חודשים או שנים
– הוא חיזק מוסרית, בינלאומית ואפילו בארץ את הטענות השמאל. בשטח הוא מסייע למהלכים גדולים של האויב.
– הוא מאבד אמינות, פחות ופחות מוכנים להאמין לו בכל סיבוב חדש שלו. לפחות בעולם.
ערכים ואסטרטגיה:
כנראה שרק אדם בעל ערכים מוצקים, ואידאליסט אמיתי יהיה מוכן לספוג את המכות הנדרשות כדי לנצח ניצחון אמיתי בהסברה בפנים ובחוץ. רק מי שיתמודד בקרב מלא, מול כל גופי עוקפי הדמוקרטיה, כגון הקרן החדשה, הפרקליטות, הבג”צ, יוכל לשלוט בסופו של דבר. כי באמת, הממשלה והכנסת יחד יכולים לבצע כל רפורמה נגד כל גוף במדינה. אך אלו לא יתנו שירסנו אותם ללא מלחמה, ולזה יש צורך בהרבה אמונה, הרבה ערכים ולא מעט סבלנות. עוד יש לפעול למען חיזוק עצמאות עם ישראל בארצו.
